- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2012-11-28
來(lái)源:中新網(wǎng)
分享:
開(kāi)發(fā)商鉆法規(guī)漏洞 悉尼多處留學(xué)生公寓消防未達(dá)標(biāo)
據(jù)《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道,21歲的中國(guó)留學(xué)生Connie Zhang在悉尼賓士鎮(zhèn)(Bankstown)公寓大火中喪生一事令輿論對(duì)于當(dāng)?shù)毓堑南腊踩珮?biāo)準(zhǔn)擔(dān)憂不已。但隨后進(jìn)行的調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),很多留學(xué)生都蝸居在這樣被存在火災(zāi)隱患的“特制”的公寓間內(nèi)。
在這場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的火災(zāi)發(fā)生后,媒體紛紛披露一些專門建設(shè)供學(xué)生居住的公寓樓未達(dá)到《澳洲建筑法》(Building Code of Australia)中最嚴(yán)苛的消防法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。
建筑商們被指責(zé)利用該法則中的漏洞,規(guī)避相對(duì)嚴(yán)格的消防法規(guī)以節(jié)約營(yíng)建成本。而由于這個(gè)漏洞引發(fā)的歧義非常巨大,新州營(yíng)建職業(yè)者委員會(huì)(Building Professionals Board)副主席Michael Wynn-Jones曾擔(dān)憂地向多位營(yíng)建發(fā)證方(building certifier)發(fā)電郵,咨詢他們?nèi)绾伟凑辗ㄒ?guī)辦事。
這一問(wèn)題最經(jīng)常出現(xiàn)在專門為大學(xué)生修建的學(xué)生公寓里。在這些公寓中,一個(gè)學(xué)生只擔(dān)負(fù)一個(gè)房間的房租,整套公寓中最多有9間獨(dú)立小臥室,租客們共用浴室和廚房。
新州消防與救援機(jī)構(gòu)(FRNSW)的巴克利(Greg Buckley)總警監(jiān)認(rèn)為,每個(gè)臥室都應(yīng)該被當(dāng)做一個(gè)“獨(dú)立租用的單元房(sole-occupancy unit)”,因?yàn)檫@些房間被租賃出去作為租客專人使用。既然如此,根據(jù)消防安全規(guī)定,每個(gè)單獨(dú)的“小單元房?jī)?nèi)”都應(yīng)該安裝特殊的防火墻,一旦火災(zāi)發(fā)生,這些防火墻就可防止大火蔓延。
但近幾年,開(kāi)發(fā)商和建筑商把“獨(dú)立租用的單元房”理解為“由多個(gè)房間組合成的一整套公寓”,只在每套公寓的前門設(shè)定防火措施。巴克利指出:“這就埋下了巨大的隱患。一旦公共區(qū)域發(fā)生火災(zāi),每個(gè)小房間內(nèi)的人都將無(wú)法逃走;但如果每個(gè)小房間的房門也有防火作用,那么他們只要關(guān)門就可以將大火擋在門外。”巴克利總警監(jiān)稱,雖然開(kāi)發(fā)商可以提供其它防火設(shè)施,但他們絕不應(yīng)該在“獨(dú)立租用的單元房”這一定義上弄虛作假。
來(lái)自BCA Logic的消防安全工程師和建筑測(cè)量員哈里曼(Allan Harriman)指出,最近有越來(lái)越多的學(xué)生公寓房的設(shè)計(jì)理念旨在盡可能多地增加單元房的數(shù)量。“以前他們建設(shè)三居室和四居室,現(xiàn)在竟然有五居室和六居室。由于沒(méi)有法規(guī)限定,就算一套公寓內(nèi)有100間單獨(dú)的臥室,開(kāi)發(fā)商還是可以理直氣壯地稱它只是一套獨(dú)立租用的單元房。”
一位匿名的消防安全工程師和一位不愿意具名的營(yíng)建發(fā)證方表示,他們此前曾因?yàn)閷?duì)開(kāi)發(fā)商對(duì)于“獨(dú)立租用的單元房”的解讀提出質(zhì)疑,被迅速?gòu)囊粋€(gè)學(xué)生住房工程中除名。據(jù)他們透露,其中一棟受到影響的公寓樓就是西悉尼大學(xué)內(nèi)的學(xué)生公寓,而且這種問(wèn)題其實(shí)是該產(chǎn)業(yè)的通病。
雖然西悉尼大學(xué)發(fā)言人澄清稱,校園中的所有建筑都符合消防安全標(biāo)準(zhǔn)。但建筑安全證明公司Vic Lili也指出,還有一些大學(xué)公寓并不符合標(biāo)準(zhǔn),但受限於保密協(xié)議約束,他們不便透露詳情。
新州規(guī)劃廳表示,當(dāng)局自發(fā)現(xiàn)這一法規(guī)漏洞以后,已經(jīng)通知澳洲營(yíng)建法規(guī)委員會(huì)對(duì)這一定義進(jìn)行復(fù)審。而該委員會(huì)不久后表示,這一規(guī)定已經(jīng)是十分清楚,不過(guò)當(dāng)局仍將于明年5月份公布一份相關(guān)的定義闡明。
(編輯:留學(xué)監(jiān)理中心 明明)
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問(wèn)題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無(wú)端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問(wèn) 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來(lái),已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!