- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2019-01-23
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
自從爆出美國大學(xué)涉嫌歧視,就引起了人們的廣泛關(guān)注,但基本上被曝出的大多是私立名校,如哈佛,耶魯?shù)?,沒想到“這股子歧視風(fēng)”已經(jīng)蔓延到公立大學(xué)中。
美國學(xué)生公平招生組織SFFA以平權(quán)法(Affirmative Action)為法理依據(jù)控告哈佛大學(xué)“亞裔歧視”,從2014年到2018年10月15日開庭,盡管訴訟尋求公平的對象是亞裔美國人,但這個涉及教育、公平、種族、權(quán)利的事件在全世界引發(fā)關(guān)注。
這場戰(zhàn)役中,哈佛大學(xué)的錄取政策不僅接受聯(lián)邦法官的審查,也受到公眾的審查。
雖然哈佛大學(xué)有斯坦福、耶魯?shù)软敿壝5恼娟牐灿泄鹦S?、在校學(xué)生的辯護(hù),還有美國教育委員會等高等教育協(xié)會的支持,并一再強(qiáng)調(diào),哈佛致力于接收來自不同階層的學(xué)生,努力成為多樣性社會的領(lǐng)導(dǎo)者,其校園多元化政策是合法和道德的。
但是,庭審資料所曝光的校友子女、白人運(yùn)動員、Z名單等“招生偏好”引發(fā)軒然大波。
目前聯(lián)邦法官正在審查中,預(yù)計未來幾個月會作出審判。與此同時,另一所訴訟也開始升溫,同樣很重要。
學(xué)生公平招生組織SFFA不僅起訴了哈佛大學(xué),還起訴了北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校University of North Carolina at Chapel Hill。為什么說北卡教堂山的訴訟和哈佛大學(xué)的訴訟同樣重要?有關(guān)大學(xué)錄取問題能不能打到最高法院,一種方法是不論哈佛歧視案結(jié)果如何,繼續(xù)上訴,另一種就是看北卡教堂山歧視案的結(jié)果。
上周五,SFFA與UNC都已提交了簡報。
SFFA認(rèn)為北卡教堂山面對不同種族申請人有不同待遇政策:UNC向ACT達(dá)到26分的黑人、拉丁裔發(fā)送申請邀請,而白人和亞裔則要達(dá)到29分;專家分析計算,基于成績分?jǐn)?shù),一位北卡羅來納州亞裔男性申請人有25%的機(jī)會進(jìn)入UNC,如果他是西班牙裔概率會增加到67%以上,如果他是非洲裔則增加到90%以上;另外在提起訴訟前,北卡教堂山的招生官還會在錄取及定期了解錄取學(xué)生種族構(gòu)成及可能入學(xué)率,提起訴訟后此做法也廢除了。
簡報還引用了招生官筆記,比如“She is an AA[African American]female,with solid everything that adds up to an admit for me.”“I’m going through this trouble because this is a bi-racial(black/white)male.”這些筆記都指出申請人的種族是錄取的重要因素。
至于UNC方面,大學(xué)堅持是通過整體評估申請人錄取學(xué)生,雖然種族是一個因素,但并不像SFFA宣稱的那樣歧視,也拒絕回應(yīng)SFFA專家?guī)в小罢`導(dǎo)性”的模型。另外UNC與哈佛不同,他是個公立大學(xué),法律規(guī)定公立大學(xué)州外學(xué)生不能超過18%,意味著招生偏好更側(cè)重于州居住地。
另外北卡羅來納州的人口結(jié)構(gòu)與全國范圍不同,白人大約71%,黑人大約22%,在全國范圍的人口更多樣化,拉丁裔和亞裔人數(shù)增長速度很快。UNC在讀大學(xué)生63%是白人,10%是亞裔(是北卡州亞裔的兩倍多),黑人和拉丁裔各占8%。
校方表示,在整體錄取制度下,招生官考慮的是申請人可以獲得的機(jī)會,而不僅僅是他們能展示的成就。因此,一名低收入家庭申請者(一般非裔學(xué)生低收入比例較高)不一定能像富裕家庭白人申請者那樣,擁有較高的考試分?jǐn)?shù)、選修AP課程或其他課外活動經(jīng)歷。UNC一再辯稱,這種審查是合法的。
另外對于大部分被北卡羅來納州錄取的學(xué)生來說,繼承錄取沒什么卵用,因為UNC只考慮州外學(xué)生的校友子女。在2018年秋季入學(xué)的4300名新生中,只有120名是州外繼承錄取。
最后,北卡教堂山表示,校園多樣性對所有學(xué)生都具有教育意義。多元化可以促進(jìn)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新,拓展探究領(lǐng)域,多元化提高了學(xué)生與他人合作的能力,多樣性可以打破了刻板印象,創(chuàng)造共識,提高同理心。
不同于哈佛大學(xué)訴訟(強(qiáng)調(diào)該大學(xué)是否對一個少數(shù)群體特別不公平,如亞裔美國人),北卡教堂山訴訟更像過去的“平權(quán)政策”訴訟,指責(zé)學(xué)校偏袒黑人和西班牙裔學(xué)生超過其他人。
>>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0),托福/雅思成績,快速匹配你適合哪所院校
留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請是一項復(fù)雜的長期工程,不能片面聽取網(wǎng)友的交流,更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立,得到新華社和央視網(wǎng)的高度評價。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
任何關(guān)于美國留學(xué)問題,比如去美國留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個美國留學(xué)中介好?或美國留學(xué)申請指南、美國大學(xué)專業(yè)解析、美國藤校招生政策等等問題,大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。
推薦閱讀:
留學(xué)安全:美紐約3天未發(fā)生槍擊案,被稱為“了不起的成就”?
大數(shù)據(jù)匯總:美國top 50院校的中國學(xué)生人數(shù)比例統(tǒng)計
干貨list!2019年美國留學(xué)理工專業(yè)選校指南
官方數(shù)據(jù)曝光:2019屆的學(xué)子們,不來看看18屆師兄姐們的留學(xué)情況嗎?
福布斯STEM專業(yè)美國大學(xué)top25排名來襲!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價,是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!