加州提出計(jì)劃為提高本州率錄取率，削減州外和國(guó)際學(xué)生比例？

今年UC系統(tǒng)申請(qǐng)人數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄，錄取率也再次下跌，許多人表示強(qiáng)烈不滿：明明是 加州的公立院校，教育資源卻只有少數(shù)人能享受！為此加州的州議員們提出一項(xiàng)大膽的計(jì)劃——消減州外學(xué)生和國(guó)際學(xué)生的錄取比例，以便為更多本州的學(xué)生騰出位置！

提案詳情

加州參議院已經(jīng)公布該新提案，根據(jù)提案：從2022年開始的未來(lái)十年中，將非加州內(nèi)學(xué)生（即國(guó)際學(xué)生+非加州美國(guó)學(xué)生）的比例從目前的19％降低至10％。并且政府為UC補(bǔ)償因州外學(xué)生減少而帶來(lái)的收入損失。預(yù)計(jì)至2033年，這筆費(fèi)用約為每年7.75億美元。

教育預(yù)算小組委員會(huì)參議員D-Santa Cruz表示，這不是針對(duì)州外學(xué)生，而是需要確保有足夠的空間接受州內(nèi)學(xué)生。

按照這項(xiàng)提案的內(nèi)容，預(yù)計(jì)最終可以使將近4600名加州內(nèi)學(xué)生獲得offer，其中加州大學(xué)洛杉磯分校、伯克利分校和圣地亞哥分校的升幅最大，其州內(nèi)居民錄取比例將超過(guò)系統(tǒng)范圍內(nèi)的平均水平，相當(dāng)于新生入學(xué)人數(shù)的四分之一。

提案弊端

但提案的弊端也非常明顯，那就是該計(jì)劃將限制加州大學(xué)系統(tǒng)的財(cái)務(wù)靈活性，不僅收入減少，還削弱了區(qū)域內(nèi)學(xué)生團(tuán)體的廣泛性和多樣性。不過(guò)，盡管UC系統(tǒng)在憲法上是自治的，并且可以控制入學(xué)決定，但是立法者已經(jīng)利用權(quán)力為UC施壓采用此提案。

此前，在政治壓力下，UC大學(xué)系統(tǒng)在2017年將非居民入學(xué)人數(shù)限制為全系統(tǒng)的18%，而洛杉磯分校、伯克利分校、圣地亞哥分校和爾灣分校的份額更高。但是一些立法者還是說(shuō)這個(gè)上限太高了，而今年面對(duì)如此多的申請(qǐng)量，正是一個(gè)下調(diào)的適當(dāng)時(shí)機(jī)。

不過(guò)，是否有必要調(diào)整錄取比例眾說(shuō)紛紜。

加州大學(xué)的工作人員表示，他們一直致力招收本地學(xué)生，自2015年以來(lái)，就已經(jīng)增加了1.9萬(wàn)名，但是他們反對(duì)將州外學(xué)生和國(guó)際學(xué)生的錄取率降低為10%。因?yàn)榉羌又輰W(xué)生創(chuàng)造了多元性的環(huán)境、多樣性的文化，而且每年超10億美元的學(xué)費(fèi)收入能填補(bǔ)預(yù)算空缺，也促使UC進(jìn)行更高層次的學(xué)生服務(wù)和校園設(shè)施升級(jí)。

加州大學(xué)在聲明中說(shuō)，我們理解并支持立法機(jī)關(guān)，但我們認(rèn)為通過(guò)降低非加州學(xué)生錄取來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，將有可能導(dǎo)致意想不到的結(jié)果。因此，UC呼吁建立“穩(wěn)定且可預(yù)測(cè)的收入來(lái)源”，以增加加州大學(xué)本科學(xué)生的入學(xué)率，而又不限制州外招生的比例。

但是，對(duì)于成千上萬(wàn)的加州本地學(xué)生家庭來(lái)說(shuō)，多年來(lái)納稅支持的教育系統(tǒng)，被錄取的難度卻越來(lái)越大，自然激發(fā)了他們的憤怒。洛杉磯一名高中老師表示，學(xué)生們能進(jìn)入這極負(fù)盛名的公立大學(xué)非常榮幸，但正是它們太受歡迎，每個(gè)人都想被錄取，所以公平的做法是，給予納稅家庭更多的機(jī)會(huì)。

其實(shí)，這些爭(zhēng)議始于2008年的經(jīng)濟(jì)衰退，當(dāng)時(shí)UC試圖通過(guò)招募更多非居民學(xué)生來(lái)抵消州政府預(yù)算削減，非加州學(xué)生每人每年要比本地學(xué)生額外支付29,000美元的學(xué)費(fèi)！最后，加州大學(xué)系統(tǒng)非本地學(xué)生的比例也從2007年的5％飆升到2015年的15％，增長(zhǎng)了三倍。

直到2016年，州審計(jì)發(fā)現(xiàn)，UC校園招收過(guò)多地州外學(xué)生已經(jīng)影響了當(dāng)?shù)貙W(xué)生。當(dāng)時(shí)的校長(zhǎng)Janet Napolitano回應(yīng)激烈，稱調(diào)查結(jié)果“不公平，沒(méi)有根據(jù)”。最后，UC董事會(huì)仍然根據(jù)審計(jì)建議，9所UC分校中有5所學(xué)校 將州外學(xué)生 （含國(guó)際生） 的上限從20%降至18％。

但是現(xiàn)在，加州議員要求更進(jìn)一步改革。目前，小組委員會(huì)聽證會(huì)還在繼續(xù)舉行，并計(jì)劃在未來(lái)幾天內(nèi)完善UC提案的細(xì)節(jié)，委員會(huì)主席D-San Francisco表示，學(xué)校和州議會(huì)將盡量在利弊之間找到平衡。

不過(guò)，如果提案真的通過(guò)，在其他條件不變的情況下，提高當(dāng)?shù)貙W(xué)生錄取率，壓縮州外和國(guó)際生錄取名額，對(duì)我們留學(xué)生而言，申請(qǐng)UC的難度自然加大，需要有更高的成績(jī)和更好的個(gè)人背景。

>>想試試以自己的水平能申請(qǐng)到什么層次的大學(xué)？可以使用下面的留學(xué)志愿參考系統(tǒng)一鍵定位。

使用方法：把你的GPA、雅思成績(jī)、專業(yè)名稱、院校背景（211/985/雙非）等信息輸入到留學(xué)志愿參考系統(tǒng)中，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)從數(shù)據(jù)庫(kù)中匹配出與你情況相似的同學(xué)案例，看看他們成功申請(qǐng)到了哪些名校，這樣子就可以對(duì)自己進(jìn)行精準(zhǔn)的定位了。

留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請(qǐng)是一項(xiàng)復(fù)雜的長(zhǎng)期工程，不能片面聽取網(wǎng)友的交流，更不能輕信留學(xué)中介的說(shuō)辭（快速查詢留學(xué)中介口碑）。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國(guó)際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立，得到新華社和央視網(wǎng)的高度評(píng)價(jià)。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議，受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過(guò)程并“先行賠付”。

特別申明：

1、本文僅作為信息分享使用，不作商業(yè)目的，非廣告；

2、本文引用圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有；

3、本文引用數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，非我們意向杜撰，請(qǐng)讀者自行鑒別；

以上如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們(4000-315-285)，將立即刪除！

• 上一篇：卡內(nèi)基梅隆大學(xué)用1.5億美元贈(zèng)款，發(fā)展機(jī)器人專業(yè)！
• 下一篇：為鼓勵(lì)民眾接種新冠疫苗，美國(guó)各地紛紛推出疫苗接種獎(jiǎng)勵(lì)措施！

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請(qǐng) 要不要找留學(xué)中介
  • 出國(guó)留學(xué)費(fèi)用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇美國(guó)留學(xué)中介
  • 2021年USNews公布美國(guó)錄取率最低的9所大學(xué)！
  • 申請(qǐng)美國(guó)研究生GPA低需要注意這幾點(diǎn)

• 最新問(wèn)答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費(fèi)用需要多少錢
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線，讀什么專業(yè)好？
  • 高考成績(jī)剛過(guò)一本線，高考志愿填報(bào)和出國(guó)留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？