- 關于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學熱線:4000-315-285
留學中介口碑查詢
時間:2017-02-28
來源:留學監(jiān)理網(wǎng)
分享:
選擇英國大學2年制“速成”學位課程的學生仍需支付相當于普通學制三年學費的總額,也就是說,平均每年學費必將有大幅上漲,具體漲到多少還需要得到議會的批準。
英國BBC報道中稱,學費金額會超過14,000英鎊,《每日郵報》表示將高達13500英鎊。
無論如何,經(jīng)過這一改變的英國大學學費即將超過許多美國大學的學費。
在課程內(nèi)容上,兩年制“速成”學位課程與現(xiàn)有的三年制課程將保持一致。
這意味著英國學生現(xiàn)有每年長達4個月的暑假和6個星期的圣誕節(jié)假期將大大縮減,而課程會更加密集,課業(yè)壓力將大大增加。
這項新計劃剛公布就激起了兩種聲音。
支持者認為“速成”學位課程幫助學生節(jié)省生活和住宿費,批評者指出這一舉動很可能威脅到英國大學的聲譽。
“更多資源,更加靈活” >>>盤點英國最好的藝術專業(yè)名校
Mr. Johnson對此表示:“為兩年課程收取三年學費是公平的,這并不會導致教學質(zhì)量的減弱。相反,我們會在保證教學質(zhì)量的同時,在緊湊的時間內(nèi)增加資源分配?!?/p>
這可以回應對一些大學課程缺乏足夠教學時間的擔憂——很多學生每周只需要上幾小時的lectures和seminars,夏季和圣誕節(jié)還有超長假期。
壓縮大學時長反而幫助增加學生接受課程的頻率。
另外,“速成”學位課程可以幫助學生省下一年的生活費用,并有利于學生更迅速地就業(yè)并償還貸款。
英國大學倡議機構Universities UK也表示這項計劃提供了更多的“靈活性”。
“我完全理解對于大多數(shù)學生來說,三年制‘速成’學位仍然會是你們的首要選擇,但它不必是你的唯一選擇。對于一些不想走傳統(tǒng)路線讀三年大學的人來說,它可以提供另一種選擇。
假設你現(xiàn)在快30歲,沒有上過大學但是想學一門新的知識或技能,你想花比傳統(tǒng)的三年本科更短的時間完成這些,那么,兩年制‘速成’學位課程就是一個很好的選擇?!?Joe在今天舉辦的Universities UK大會上說到。
“只是盈利的借口?” >>>查詢英國大學錄取條件
不過,這項計劃也不乏質(zhì)疑之聲。
比如英國大學和學院工會(University and College Union)秘書長Sally Hunt就批評說:“允許大學對‘速成’課程收更多學費似乎是英國高等教育為了盈利的錯誤引導。
他的主要受益者將是一些私人的盈利性服務提供者。
在我們努力與歐盟和其他國家大學和學術機構維持關系的時刻,推出這樣的新模式,只會使我們在國際上的地位更加糟糕?!?/p>
羅素大學集團也認為‘速成’兩年制課程還需要被仔細考慮,以確保它不會對全體本科學生的學習體驗帶來負面影響。
現(xiàn)在英國網(wǎng)民的評論也是挺激烈的,但是大多數(shù)還是不大看好。
盡管每日郵報排名第一的評論表示現(xiàn)在的大學課程確實很空,2年也夠讀個本科了。
但很快就有人抨擊這些學生,說他們畢業(yè)即失業(yè),現(xiàn)在縮短時間也還是改變不了失業(yè)的命運。
再圍觀一下BBC News,排名第一的是一個為學生撐腰的評論,但是似乎評論者并沒有站隊。
其他高點贊的評論就都是一些對英國高等教育系統(tǒng)“變相盈利”的吐槽。
“你們?yōu)槭裁床煌瞥鲆粋€一周學位呢?收它個5萬鎊!”
還有少數(shù)真的在認真思考教育不平等問題的。
英國《獨立報》也就是否愿意省錢就讀兩年制“速成”課程采訪了幾名英國在校大學生。
21歲的??巳卮髮W學生Holly Hosie說:“如果我現(xiàn)在是二年級,我也許會選擇愿意。但是現(xiàn)在(我選擇不愿意)因為我是最后一年了,非常忙、壓力也很大?!?/p>
他還補充說道:“將大學時長壓縮至兩年意味著我們參與社團和課外活動的時間被壓縮,這會讓我們錯過大學生活中十分重要的一部分?!?/p>
謝菲爾德的19歲英語專業(yè)學生Charlotte Wickens認為這個新計劃十分“誘人”(tempting),因為她目前每周只需要上9個小時的課。
她覺得自己得到的上課時間不值得付出的這么多學費。
但同時她也承認對校園生活難以割舍。
從學術的角度來說,她也覺得三年才更有利于將學生的學術寫作能力提升至一個相對專業(yè)的水平。
另外,今天Mr. Johnson還針對《英國高等教育與研究法案》(Higher Education and Research Bill)提出了許多項修訂草案,有包括簡化大學生換課流程、針對換課后積累學分的優(yōu)化規(guī)定等。
其中另一條引起爭議的涉及開放高等教育行業(yè)內(nèi)競爭,新興學院(college)將更容易授予學位甚至升級成大學(university)。
對此,Mr. Johnson表示會在未來提出修正案,以確保它們在發(fā)放新學位之前經(jīng)過“專家意見”的審核。
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們刪除。)
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務學生大量,積累了大量關于各留學中介機構的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網(wǎng)!